E' una notizia poco "interessante" per la maggior parte dei media, presi come sono a crogiolarsi nel gorgo mediatico della "emergenza" campana, indotta da decenni di malgoverno che non accenna a cambiamenti.
Forse anche noi non lo abbiamo sottolineato abbastanza, ma merita ricordarlo:
Lo scorso 5 marzo, la Contea del Lancashire ha finalmente chiuso e firmato il contratto definitivo con il Consorzio australiano guidato dalla GRD renewals, per lo smaltimento dei rifiuti senza ricorso all'incenerimento!
Le parti hanno firmato un contratto della durata di 25 anni del costo totale di circa 3 miliardi di euro, che prevede la costruzione di due impianti per il trattamento meccanico biologico , del tipo 3R-UR .
Gli impianti costeranno circa 500 milioni di euro, per un totale di 600.000 tonnellate di rifiuti trattati all'anno.
Questo contratto pone la contea del Lancashire all'avanguardia in Europa, e permette di evitare la costruzione di inceneritori e limitare il ricorso alla discarica. La nuova gestione dei rifiuti ridurrà inoltre le emissioni di gas serra di 4 milioni di tonnellate all'anno.
Commenti
scritto da ipPaolo, maggio 25, 2007
Ottimo, continuate a seguirne lo sviluppo ed a tenerci informati.
scritto da Alessandro, maggio 25, 2007
Se va....vedremo quando le terminano. Mi sembrava però che nella formazione anaerobica di metano per una parte di questo se ne formavano 4 di co2, quindi non capisco come possano ridursi i gas serra........ se qualcuno sa spiegarmelo...
scritto da Alessandro, maggio 25, 2007
Quasi dimenticavo, ma nel lancashire non conoscono paul connet e l'opzione zero? Mi sembra che non abbiate mai risposto a chi vi chiedeva dove avreste costruito un impianto simile nella piana, anzi dicevate che l'unica soluzione al problema rifiuti era l'educazione e l'opzione zero. Io dico ben vengano questi impianti, voi ditemi dove. Non mi aspetto risposte, che invece riterrei indispensabili soprattutto nei confronti di quei cittadini che ingenuamente vi seguono. Saluti a voi ed a paul.
scritto da Damiano, maggio 26, 2007
Dai documenti presenti sul web il risparmio di 4 milioni di tonnellate all'anno nelle emissioni di greenhouse gas (gas serra) è calcolato sulla situazione attuale. Quindi l'utilizzo del sistema 3R-UR, e la diversione di materiale dalla discarica, diminuiscono a conti fatti l'emissione di gas serra.
Per quanto riguarda la tua memoria, I COMITATI HANNO SEPRE DETTO di accettare gli impianti di MTB, e proprio nel sito dell'incenritore di Case Passerini a Firenze. Ed anche alle Pantanelle per quanto riguarda Prato.
Il fatto è che di questa soluzione, senza costruzione di incenritori, gli amministratori della Piana non non vogliono neppure sentire parlare.
Da un anno e mezzo i Comitati della Piana stanno chiedendo un Forum SERIO, per confrontare diversi scenari per lo smaltimento dei rifiuti e verificare dati alla mano lo scenario più conveniente per i cittadini alla luce dei costi, ma anche del rispettod ell'ambiente.
Per arrivare alla soluzione "senza Inceneritori" la Contea del Lancashire, nel nord dell'Inghilterra, ed una popolazione di un milione e mezzo di abitanti, ha confrontato cinque scenari differenti (compreso quello con inceneritori a recupero di energia). In una complessa e meticolosa analisi di svantaggi e vantaggi a prevalere è stato lo scenario 3R-Ur, senza costruzione di inceneritori.
Se conoscete l'inglese e cercate sul web, troverete tutte le informazioni, altrimenti contattate il Comitato su questo sito.
